Voilà un site très interessant.
http://manipulationmediatique.over-blog.com/
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Désormais, c’est 48 des 50 Etats qui affichent des déficits qu’en principe la loi leur interdit. Si le total représente 166 milliards de dollars pour 2010, ces déficits représentent une moyenne de 24% des revenus des Etats, avec 32,2% pour l’Etat de New York, 33% pour l’Illinois, 37,8% pour le Nevada, 41,1% pour l’Arizona et même 58,2% pour la Californie qui se trouve en quasi-cessation de paiements depuis le 1 juillet.
Puisque les Administrations Bush et Obama renflouent les banques, l’Etat fédéral américain s’abstient de toute aide. C’est à chacun de se débrouiller pour trouver de l’argent frais et, en la matière, hélas, l’imagination ne manque pas.
Si 30 Etats ont déjà opté pour une hausse des impôts et sept autres s’apprêtent à faire pareil, 39 ont choisi de réduire les dépenses. Le problème, avoue un membre du Center on Budget and Policy Priorities, c’est que « ces diminutions de prestations publiques touchent les citoyens les plus vulnérables au moment où ils en auraient le plus besoin, car ils sont fragilisés par la récession. Ce qui risque, dans un cercle vicieux, d’aggraver encore la situation économique du pays ».
Exemple : en Floride, une femme de 67 ans a un accident de voiture. Elle se félicite aussi vite de la réaction rapide des pompiers et de la police. Une semaine plus tard, elle reçoit dans sa boite aux lettres une facture de 316 dollars ! « Je croyais que mes impôts couvraient ce genre de chose », se lamente-t-elle dans les pages du New York Times. En principe, oui.
Dans les faits, nous sommes retournés au Moyen-Âge, bien avant l’époque de Louis XI. L’Etat a été « volé » et les impôts ont été détournés au profit de « banksters ».
D’autres idées délirantes circulent, telle la légalisation et la taxation de la marijuana comme le propose un élu démocrate en Californie. Le maire de Washington propose une taxe mensuelle de 4,25 dollars par foyer pour financer l’éclairage public. Le gouverneur du Wisconsin, propose une taxe sur chaque tête de bétail abattu dans l’Etat. A Londonderry, dans le New Hampshire, le maire a écrit à chaque propriétaire de chien pour lui rappeler de payer la redevance annuelle de 6,50 dollars, sous peine d’une amende de 25 dollars.
Ah, les amendes ! A New York, la police a verbalisé en un jour 9000 conducteurs pour usage de téléphone portable au volant. En Arizona, le prix des tests de dépistage du Sida a augmenté. En Floride, les factures des visites médicales des détenus dans les prisons ont été relevées.
Au Michigan, on a décidé de baisser de 8% le budget de Medicare, la sécurité sociale pour les plus pauvres. La ville de Dallas, au Texas, va fermer trois de ses quatre dispensaires, les sites où les gens devraient venir pour se faire vacciner contre la grippe A…
En Pennsylvanie, plusieurs services d’obstétrique fermeront boutique. Le Minnesota a supprimé la couverture médicale de 30000 familles pauvres. Dans le Maine, le gouverneur a réduit le budget des structures d’accueil des sans-abri.
Musées, bibliothèques, parcs nationaux, théâtres ou prisons font les frais de cette cure d’amaigrissement générale. Au moins douze Etats ont licencié des agents publics, 17 ont réduit les salaires et une majorité les ont gelé ainsi que les embauches.
L’agence de notation Moody’s vient de dégrader les notes des obligations principales de la Californie car « le risque de défaut sur les paiements non prioritaires et sur les obligations augmente » estime l’agence. 30000 fonctionnaires ont été licenciés par Arnold Schwarzenegger. « Terminator » prévoit d’en virer 2000 de plus. Après avoir supprimé 12 milliards de dollars de crédits aux écoles, 5 milliards de coupes supplémentaires sont prévus. Schwarzy traque les fraudeurs et prévoit des coupes drastiques dans un programme de soins à domicile dont bénéficient 440000 personnes âgées et handicapées.
La ville de Los Angeles a même lancé un appel tragi-comique à la générosité publique pour couvrir les 1,4 million de dollars dépensé pour le déploiement des forces de l’ordre lors des funérailles de Michael Jackson. Elle n’a reçu que 35000 dollars…
J'aurais pu aussi bien attribuer le Prix d'Honneur à ces grands savants courageux et obstinés qui, contre vents et marées, ont su discerner et imposer la vérité scientifique alors qu'ils se trouvaient en butte aux tenants de la pensée ambiante. Cela aurait fait le contre-poids du bonnet d'âne que certains se disputent dans ces temps difficiles où il ne fait pas pas bon être d'une opinion contraire à la Pensée Unique !
|
Alfred Wegener n'était pas géophysicien mais météorologue. Particulièrement sportif, il effectuait de longues traversées des continents désertiques et notamment glaciaires. S'il ne fut pas, à proprement parler, le père de l'idée de la théorie de la dérive des continents, il en fut le promoteur acharné, conforté qu'il était par des études très détaillées de la géographie des continents. La théorie de la dérive des continents affirme que la terre était autrefois formée d'un sol bloc (appelé Gondwana) qui s'est peu à peu scindé en plusieurs continents qui ont dérivé jusqu'à leurs positions actuelles (et qui continuent de le faire). Wegener rassembla un très grand nombre de preuves de nature paléontologique, stratigraphique, lithologique, tectonique et volcanique. Malgré les preuves accumulées, il n'était nullement reconnu comme un "spécialiste" aux yeux de ses confrères géologues qui n'acceptaient pas son idée : Il n'était que météorologue, disaient-ils, et donc nullement habilité à parler de géologie. Wegener qui publia sa théorie en 1915 fut immédiatement en butte aux critiques et aux sarcasmes de ses collègues et ceci pendant de nombreuses années. Wegener ne renonça jamais à défendre ses idées.
Bien longtemps après sa tragique disparition (il mourut gelé !), la théorie de la dérive des continents faisait toujours l'objet de plaisanteries amusées de la part du
gotha des géologues. Voici un exemple de ce qui se publiait en 1924 :"C'est un beau rêve, le rêve d'un grand poète. Mais essaye-t-on de l'étreindre, on s'aperçoit n'avoir dans les bras
que de la vapeur, de la fumée. Elle attire, elle intéresse, elle amuse l'esprit, mais la solidité lui manque." (Pierre Termier, La Dérive des continents, Monaco, 1924.). Alfred
Wegener disparut en 1930, dans le blizzard d'un glacier du Groenland. Il était toujours discrédité. |
|
Après avoir entamé des études de médecine puis de pasteur anglican, Charles Darwin devint géologue naturaliste, un peu par la grâce du hasard. Il entreprit de nombreux voyages au cours desquels il collectionnait les fossiles de différentes espèces animales. La Pensée Unique à l'époque où Charles Darwin entreprit ses recherches, expliquait que la création des espèces avait eu lieu par vagues successives. Chaque vague disparaissait à la suite d'une catastrophe naturelle. Les fossiles ne représentaient alors que des traces des espèces disparues, suivant une idée qui est encore chère aux créationistes actuels. Ces idées était inspirées par les textes bibliques qui imposaient, pensait-on, la fixité des espèces parachevées par le Créateur et donc leur immuabilité dans le temps. D'évolution continue, il ne pouvait être question sans heurter la conscience profonde des croyants. La Bible n'affirme t-elle pas que " Dieu créa la terre et l'homme en six jours !" Les multiples observations des fossiles recueillis par Darwin le conduisirent à proposer une théorie dite de l'évolution des espèces dans laquelle les espèces existantes ne sont que les successeurs transformés qui ont lentement évolué au cours des millénaires à partir des espèces précédentes. Ce passage de la discontinuité des espèces achevées à des espèces en évolution (et donc imparfaites) ne pouvaient que susciter une grave hostilité de la part de l'église et des contemporains de Darwin qui refusaient , en particulier, l'idée que l'homme puisse descendre du singe. Le dessin ci-contre, réalisé à l'époque de cette vive controverse, représente la tête de Charles Darwin surmontant un corps de primate. Ses idées qui allaient contre la Bible, selon ses détracteurs, étaient inacceptables et les critiques les plus virulentes pleuvaient sur notre pauvre savant qui, lui non plus, ne renonça jamais à défendre sa théorie de l'évolution. Il fallut attendre la révolution de la génétique moderne et les découvertes de Mendel pour que les idées de darwin soient enfin acceptées comme telles. L'église, pour sa part, finit par affirmer, à la fin du XIXème siècle, qu'il n'y avait pas de contradiction entre la théorie de Darwin et le dogme religieux. Cependant et bien qu'une infinité de preuves en faveur de la théorie de l'évolution de Darwin se soient accumulées et continuent de le faire au cours des avancées de la science, ne croyez pas que tout le monde soit convaincu ! Loin de là. De nos jours, la théorie de l'évolution des espèces de Darwin est encore contestée par les tenants des thèses créationistes. Ces derniers, généralement issus de l'église protestante, sont particulièrement actifs aux Etats Unis où certains Etats proposent d'enseigner les anciennes théories (à côté de celles de Darwin). Vous le voyez, cette fois-ci, la Pensée Unique a vraiment la peau très, très dure ! On pourrait croire que la Pensée Unique en matière de sciences, résulte d'une sorte d'obscurantisme et que son mécanisme de base devrait disparaître dans une société très évoluée du point de vue scientifique, comme la nôtre. Il n'en est rien, hélas ! Bien au contraire, dirais-je. Voyez l'exemple suivant ou un franc-tireur de la science rencontra d'énormes difficultés pour mener à bien une découverte fondamentale pour l'humanité : Celle des lasers, rien que ça ! |
|
T. Maiman entama sa carrière comme ingénieur. Travaillant toujours dans le cadre industriel, il devint un spécialiste des masers découverts en 1953 et qui sont des
lasers travaillant dans le domaine des microondes. A cette époque beaucoup pensaient que le principe du maser qui fonctionnait pour les microondes ne pourrait fonctionner avec la lumière
visible car la puissance nécessaire pour activer cet effet varie comme l'inverse du cube de la longueur d'onde. Pourtant, Un vaste programme destiné à la découverte du "laser", impliquant
beaucoup d'argent fédéral (venant notamment du Pentagone), des Universités réputées et de grands centres de recherches (Bell labs, Westinghouse, RCA etc.), fut mis sur pied.
Théodore Maiman eut toutes les peines du monde à faire reconnaître et breveter son invention qui était pourtant l'une des plus grandes découvertes du XXème siècle.
Maiman fut pratiquement ignoré aux USA mais il reçut les plus brillantes récompenses du Japon et des pays Européens. Il fut nominé deux fois pour le prix Nobel mais ne l'obtint jamais !
Maiman fut constamment maintenu à l'écart de la communauté scientifique de son propre pays. On raconte que son épouse, par bravade sans doute, arborait un magnifique collier portant un
des rubis des lasers de son mari. |
|
John Harrison (1693-1776), un ancien charpentier devenu humble horloger autodidacte, seul contre tous les savants de son époque, dont le grand Newton...
|
|
Tout le monde connaît le grand Albert Einstein qui est considéré par beaucoup comme le génie scientifique du siècle. Par contre, beaucoup ignorent que ce savant
exceptionnel connut des débuts très difficiles. Très jeune, il connut l'échec lors sa candidature au Polytechnicum de Zurich où il fut rejetté.Il végéta quelque temps et ne trouva d'autre
travail rémunéré qu'un emploi d'examinateur de brevets dans une officine de Berne (Suisse). C'est à cette époque qu'il publia, à 26 ans, une série d'articles qui allaient marquer leur
temps. Ses idées sur la relativité restreinte, révolutionnaires pour l'époque, furent abondamment décriées ou méprisées. Elles n'étaient toujours pas admises quelques dix ans plus tard !
Il récidiva cependant en 1916 en publiant ses articles fondamentaux sur la théorie de la relativité restreinte et généralisée qui reçurent encore un accueil mitigé. C'est d'ailleurs pour
d'autres découvertes qu'il fut couronné par le prix Nobel en 1922. Il s'agissait de ses travaux sur le photon et la mécanique ondulatoire qui lui permirent d'expliquer l'effet
photoélectrique. De relativité qui ne reçut jamais de prix Nobel, il n'était point question !Un peu plus tard, en tant que juif allemand, il se trouva en butte à l'hostilité du régime dès
la montée en puissance des nazis en allemagne. Sa vie fut menacée pendant plusieurs années jusqu'à ce qu' il émigre définitivement aux Etats-Unis en 1933. En 1929, un groupe de savants
allemands pro-nazi publia un livre destiné à discréditer les théories d'Einstein qui étaient, selon eux, l'archétype de la science " dévoyée". Ce livre parut avec la bénédiction des nazis
sous le titre " 100 professeurs contre Einstein". Savez vous ce que dit notre grand savant lorsqu'il apprit la publication de ce livre ? Ceci : "Si ma théorie était fausse, il aurait
suffi d'un seul professeur !" |
|
Les médecins chercheurs J. R. Warren et B. J. Marshall, découvreurs de la bactérie Helicobacter pylori à l'origine de nombreux ulcères stomacaux et gastriques, ont été les victimes du "consensus" du monde médical. (plus de détails ici)
En 1875, des scientifiques allemands découvrirent une bactérie hélicoïdale dans des estomacs humains. Celle-ci ne pouvait être cultivée et les recherches la concernant furent finalement
abandonnées. L'hypothèse H. pylori fut moquée par la communauté médicale, qui ne croyait pas que des bactéries puissent survivre dans un environnement aussi acide que l'estomac.
En 1984, dans le but d'inciter la communauté à croire à leur hypothèse, Marshall a avalé une éprouvette de culture et a développé en moins d'une semaine un ulcère
gastrique, qu'il a ensuite guéri avec des antibiotiques. Cette découverte valut au courageux Barry J. Marshall et à J. Robin Warren, le prix Nobel de physiologie et de médecine 2005. Mais il leur a fallu subir, pendant une bonne dizaine d'années, les sarcasmes de leurs collègues adeptes du consensus... Un grand merci au lecteur qui m'a fait passer cet texte. Mis à jour le 06/10/2008 |

|
VERS UNE VACCINATION OBLIGATOIRE ?
|
|
Certificat à faire signer au vaccinaliste
Constitution des droits de l’Homme de 1793
: Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
Devant la menace de pandémie aviaire H1N1, les autorités sanitaires
recommandent la vaccination pour
tous.
Avant d’accepter cette vaccination, je souhaite, dans le respect de la législation en vigueur, recevoir du corps médical une information claire, transparente et appropriée ainsi que l’assurance que le dit vaccin est sans danger conformément à l’obligation de prudence rappelée par la directive communautaire du droit de la consommation du 25 juillet 1985 qui « dispose qu’un produit est défectueux lorsqu’il n’offre pas la sécurité à laquelle on peut légitimement s’attendre. ». |
Derniers Commentaires